Instellen ‘flex-rechters’ lost capaciteitsprobleem niet op

Naar aanleiding van de toelichtingen in de Miljoenennota en een tweetal berichten uit de Volkskrant is de NVvR op de hoogte gesteld van de plannen ten aanzien van de verplaatsing en het instellen van een “flexteam” van rechters. In de artikelen wordt gesteld dat rechters flexibeler inzetbaar dienen te zijn, dat zaken sneller behandeld moeten worden en dat achterstanden moeten worden weggewerkt (met als streefdatum eind 2022). In een brief aan de Raad voor de rechtspraak plaatst de NVvR haar bedenkingen bij deze plannen.

Natuurlijk is de NVvR van mening dat capaciteitsproblemen aangepakt moeten worden en dat dit niet slechts lokale problemen per gerecht zijn: hier past een landelijke visie voor de rechtspraak om tot oplossingen te komen. Toch moeten wij opmerken dat het verplaatsen (van zaken) of het instellen van een flexteam van rechters het tekort aan rechters niet oplost. Het ene gat kan niet met het andere gevuld worden. Het mag niet zo zijn dat er (politiek) de indruk ontstaat dat de doorlooptijden zijn ontstaan omdat rechters verkeerd over de gerechten zijn verdeeld. De doorlooptijden en de druk op de organisatie ontstaat immers voornamelijk door een tekort aan collega’s, zowel bij rechters als de juridische en administratieve ondersteuning.

Lees hier de volledige brief.