Raad voor de rechtspraak moet op grotere afstand van politiek

De benoemingsprocedure van presidenten en leden van de Raad voor de rechtspraak moet worden aangepast. Meer afstand tot de politiek is nodig om de onafhankelijkheid van de rechtspraak te waarborgen. Daarnaast zou de rechtspraak een aparte begroting moeten krijgen. Dat staat in de bundel Constitutionele waarborgen die op 24 oktober werd aangeboden aan de staatssecretaris voor Rechtsbescherming. NVvR-voorzitter Marc Fierstra nam deel aan het panel.

‘De NVvR dringt al langer aan op herziening van de benoemingsprocedures,’ zei Fierstra. Dat rechters inmiddels een (iets) grotere stem hebben in de selectieprocedure van hun president noemde hij in dat opzicht winst. ‘Het principe moet zijn dat gerechtsbestuurders worden gekozen door rechters zelf, elected by their peers zoals de internationale norm stelt.’ Voorstellen om ook de benoemingsprocedure van leden van de Raad te wijzigingen, strandden tot op heden.

Meer zeggenschap van rechters over de benoemingen van hun eigen bestuurders en een eigen begroting voor de rechtspraak los van de andere onderdelen van Justitie zou kunnen voorkomen dat de politiek in de toekomst via financiële prikkels meer invloed op de rechtspraak gaat uitoefenen. Ontwikkelingen in andere Europese landen hebben in het recente verleden laten zien dat een dergelijk scenario niet denkbeeldig is. De staatsecretaris zei de bundel te zullen bestuderen.

Constitutionele waarborgen, onder redactie van Jonathan Soeharno, Niels Graaf en Jerfi Uzman is uitgegeven door Boom uitgevers. Het onderzoek werd mogelijk gemaakt door de Stichting Onderzoek Rechtspleging.